ایندیپندنت فارسی - شماری از کارشناسان سیاست خارجی در ایالات متحده خواستار این شدند که رییسجمهوری آینده آمریکا «گزینههای نظامی قابل اتکایی را برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب هستهای» در نظر بگیرد. این در حالی است که آنان تاکید دارند جمهوری اسلامی ایران میتواند طی چند روز سلاح هستهای تولید کند.نُه اندیشکده و گروه سیاست خارجی در آمریکا هشدار دادند ایران بهشکلی پنهانی برنامه هستهایاش را سرعت بخشیده است، «تا حدی که بتواند اورانیوم با درجه تسلیحاتی کافی برای ساخت چندین سلاح هستهای را ظرف چند روز تولید کند».به گزارش نشریه آمریکایی واشینگتن فریبیکن، بهدلیل تمرکز جهان بر جنگ اسرائیل علیه حماس و انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، تهران غنیسازی هستهایاش را افزایش داده است که همین امر موجب افزایش احتمال رویارویی مستقیم آمریکا با جمهوری اسلامی میشود. این سازمانها در گزارش سیاسی جدیدی هشدار دادهاند که سیاستگذاران آمریکایی و برنده انتخابات امسال بهزودی به اتخاذ تصمیمی مهم درباره آینده خاورمیانه و جهان ملتزم خواهند شد.ائتلاف واندنبرگ و بنیاد دفاع از دموکراسیها، دو اندیشکده پیشرو و متشکل از کارشناسان سیاست خارجی و مقامات سابق دولتها در آمریکا، روز پنجشنبه نوشتند: «ایران از جهانی که حواسش پرت است، برای تقویت برنامه هستهایاش سوءاستفاده میکند و بیش از هر زمان دیگری به سلاح هستهای نزدیک شده است. این تهدیدات نیازمند پاسخ جامع سیاستگذاران آمریکایی است.»مطالب بیشتر در سایت ایندیپندنت فارسیمقاله مشترک این دو اندیشکده به همراه هفت گروه دیگر شامل اتحاد علیه ایران هستهای، مسیحیان متحد برای اسرائیل، اتحاد ملی برای دموکراسی در ایران، پیشبرد آزادی آمریکا، ائتلاف یهودیان جمه

رامتین شهرزاد - رادیو زمانهدونالد ترامپ میگوید این برنامه را کامل قبول ندارد اما بیش از یکصد گروه محافظهکار آمریکا کنار همدیگر نشستهاند و «پروژه ۲۰۲۵» را نوشتهاند و برای ۱۸۰ روز نخست دولت بعدی آمریکا که امیدوارند دولت ترامپ باشد، برای سیر تا پیاز همهچیز برنامهریزی کردهاند، از جمله اینکه با جمهوری اسلامی چگونه برخورد کنند. ترجمهای از اشارهها به نام ایران/جمهوری اسلامی و مردم کشور را در ادامه بخوانید.این هفته شبکههای اجتماعی و رسانههای داخل آمریکا در موضوع سیاست داخلی این کشور، مشغول به یک سوژه بودند: اینکه دونالد ترامپ، نامزد حزب محافظهکار آمریکا برای انتخابات فدرال امسال تکرار میکند که «پروژه ۲۰۲۵» برنامه کاری او نیست و ترامپ میگوید حتی بعضی از ایدههای داخل آن «مضحک» هستند.بیش از ۱۰۰ گروه محافظهکار، سنتی و مذهبی آمریکایی در کنار همدیگر جمع شدهاند و «پروژه ۲۰۲۵» را منتشر کردهاند که قرار است «برنامه تغییر دولت ریاستجمهوری» باشد پس از آنکه با امیدواری آنان، دونالد ترامپ در انتخابات نوامبر ۲۰۲۴ آمریکا برنده شود.«پروژه ۲۰۲۵» چیست؟ایده پروژه این است: دولت نخست دونالد ترامپ، در کمال ناباوری شکل گرفت و برای همین محافظهکاران برنامه آماده و مشخصی برای اداره کشور بر مبنای اصول محافظهکاری مذهبی و سنتی نداشتند. برای همین، این گروهها کنار هم نشستهاند و از سیر تا پیاز دولت فدرال را بررسی کردهاند و برای هر بخش آن، برنامهای مشخص نوشتهاند. برنامههایی که محدود به موضوعهایی مانند مهاجران، اقتصاد، سیاست خارجی و... نیست بلکه برای هر مدیر میانی و هر سمت حتی در نهادهای علمی، ایدههایی آماده شده است.همزمان، از طریق وبسایت رسمی این پروژه، دورههای آموزشی برگزار میشود و ا

عمده اپوزیسیون سیستم سیاسی ایران بر این نظر هستند که تغییر در چارچوب نظام موجود امکان پذیر نیست.بنابر این انان مقاومت در مقابل صندوق رای راپیشنهاد می کنند.حتی معتقدند به عقب بر نمی گردند.. برخی دیگر کم هزینه ترین راه تغییر و رفرم را در صندوق های رای جستجو می کنند.هریک از دو نگرش طرفداران و مخالفانی دارند.بنیان فکری کسانی که رای نمی دهند مهم است اصلاح ناپذیری سیستم بیشتر مطرح می شود.غالب انان می دانند چه نمی خواهند اما در انچه می خواهند انسجام وجود ندارد.هر چه نقش شبکه های مجازی بیشتر می شود تاثیر گذاری انان نیز افزایش می یابد.رسانه ها به هر دو نگرش یاری می رسانند هر چند هنوز نمی توانند کاملا جایگزین احزاب شوند ولی در صددند نقش احزاب سیاسی قانونمند را ایفا کنند.هر چندکارکرد احزاب سیاسی را ندارند.مشارکت پایین در دور اول انتخابات 1403 و اینکه حامی ان 60 درصد کیست مورد سوال است.مطالعه خواسته های این 60 درصد از منظر جامعه شناسی سیاسی و از منظر مملکت داری و حکمرانی بسیار مهم است.نقش این 60 درصد در انتخابات روزجمعه 15 تیر بسیار مهم است.معلوم است که عدم شرکت انان به نفع چه کسی تمام خواهد شد.اکنون ایران بر سر دوراهی قرار دارد :دمکراسی مدنی و بنیاد گرایی اسلامیانتخابات ایران با انتخابات بریتانیا(انگلستان، ولز ،اسکاتلند و ایرلند شمالی )وفرانسه تقریبا همزمان شده است.در بریتانیا نبرد سیاسی میان محافظه کاران و حزب کارگر (چپ میانه )به رهبری کییر استارمر جریان دارد.به نظر محافظه کاران به رهبری سوناک در استانه ازدست دادن قدرت هستند.در فرانسه راست افراطی دز مقابل راست میانه و چپ قرار گرفته است.در صورت پیروزی حزب راست افراطی به رهبری مارین لوپن در مرحله دوم انتخابات پارلمانی فرانسه و دستیابی

بین الملل تابناک: ارسال پیامهای تبریک به رئیس جمهوری منتخب عرفی دیپلماتیک است. زمان ارسال پیام از حیث زود یا دیر ارسال کردن پیام، نشانه های اهمیت روابط دوجانبه را می رساند.تبلیغاتهمچنین محتوا و عبارات به کار رفته در پیام نیز سطح روابط و اهمیت آن را مشخص می کند.معمولا پیامها از سمت کشورهایی زودتر ارسال می شود که در دایره دوستان تعریف می شوند. محتوای پیامها هم نشان دهنده اهمیت روابط برای صادرکننده پیام می باشد. برخی از پیامها نشان دهنده اهمیت یک کشور به عنوان state است و برخی نیز ضمن نشان دادن اهمیت state ممکن است ناخرسندی یا خشنودی از به قدرت رسیدن یک جریان سیاسی خاص باشد. برای نمونه به قدرت رسیدن راست افراطی در یک کشور اروپایی چیزی نیست که کشورهای حامی اتحاد اروپایی آنرا خوشایند ارزیابی کنند.یا به قدرت رسیدن ترامپ در آمریکا برای رهبران اروپایی که خواهان تقویت روابط دو سوی اتلانتیک هستند اتفاق خوشایندی نخواهد بود؛ به ویژه آنکه ترامپ معتقد است اروپای غربی، اروپای مرده است.با این مقدمه پیامهای ارسالی برای پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری ایران قابل تحلیل است. در میان پیامهای ارسالی از حیث زودهنگام بودن این پیامها، پیام پاکستان به چشم می خورد.روابط ایران و پاکستان بعد از انقلاب اسلامی ایران روابط سینوسی و در برخی موارد مبتنی بر جنگ سرد بوده است. سیاستهای اسلام آباد در منطقه خلیج فارس و قفقاز جنوبی در تضاد با سیاستهای تهران قرار دارد. در موضوع کریدورهای منطقه ای علیرغم ظرفیت همکاری، رویکرد برد-باخت غالب است.با این وجود، بعد از حملات متقابل اخیر میان دو کشور، دو طرف سعی بر تداوم دیپلماسی داشته اند. اهمیت روابط دوجانبه، مبتنی بر جبر جغرافیایی و آسیب پذیری دو طرفه از مسا

Seyed Asadollah Athary Maryanاستاد محترم تلاش جدیدی را برای فهم پدیده مذکور اغاز کرده اید.این تلاش قابل ستایش است.ولی قبلا همچنانکه از زبان طباطبایی بیان داشتم هنوز برخی دیدگاه ه هست که اسلام به خلاف مسیحیت به طور اساسی دینی شرعی -یعنی مبتنی بر نظام حقوق موضوعه است.....در مورد اسلام باید گفت در واقع از زمانی که احکام شرع به نظام حقوقی مدونی تبدیل شد سکولاریزاسیون ان عملی شده است.در ایران این اتفاق در مشروطه افتاد.کشوری جدید با نظام حقوقی و سیاسی غیر دینی که دیانت ان تنها شالوده اخلاق ان بود یعنی امری خصوصی.در ایران ئ،اسلام ،ريال در دوره مشروطیت ،دینی خصوصی و سکولار بود/.Yadollah Moughenپارلمان به معنای واقعی اش یعنی غربی اش هیچگاه در ایران وجود نداشته است. مجلس در ایران وارداتی است اما نه به صورت اصلی اش. به نظر ماکس وبر قوانین شرع و اخلاق دینی نباید در وضع قوانین دخالت کنند.اما در متمم قانون اساسی دوره مشروطه آمده است که پنج مجتهد باید بر وضع قوانین نظارت کنند که مغایر با قوانین شرع نباشند. پس این مجلس از نوع مجالس قانون گذاری غربی نبوده است. اگر چنین مجلسی بر قوانین شرع مهر تایید بزند ان قوانین سکولار نمی شوند.قوانین شرع ، قوانین شرع باقی می مانند. فقط با این کار سنت قوی تر می شود و بر نفوذ و اقتدار روحانیون افزوده می شود. + نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در جمعه بیست و پنجم خرداد ۱۴۰۳ و ساعت 1:58 |

محمد فاضلیبرخی منتقدان و معترضان به وضع موجود و روش حکمرانی فعلی، در مقابل دعوت به مشارکت در انتخابات، غالبا میپرسند: فرق میکند چه کسی رئیسجمهور باشد؟ خلاصه پاسخم به این پرسش چند بند است.یک. به معترضان حق میدهم از نتیجه انتخابات پیشین ناراضی باشند. آنها به اهدافی نرسیدهاند که در نظر داشتند. اما این در چشمانداز تاریخی، ماجرای ۱۲۰ سال تلاش ما ایرانیان بعد از مشروطه است. ما هنوز به «حاکمیت قانون» که از مهمترین شعارهای مشروطه بود نرسیدهایم. ماجرا محدود به این ۴۰ سال نیست.دو. رئیسجمهور، انتخابکننده ۱۸ وزیر و دهها معاون و رئیس دستگاه است، که هر کدام از آنها دهها نفر را انتخاب میکنند و بر سرنوشت ما اثر میگذارند. رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور یکی از مهمترین رئیس سازمانهاست.سه. رئیسجمهور رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی است که بر سرنوشت آموزش و پرورش، دانشگاه، رسانهها، فیلم، تئاتر، موسیقی، هنر و کل بخش فرهنگ و اهالی فرهنگ تأثیر تعیینکننده دارد.چهار. رئیسجمهور رئیس شورای عالی امنیت ملی است که دبیر این شورا را انتخاب میکند، و بر حیاتیترین تصمیمات امنیتی، سیاست خارجی و سیاست داخلی، نوع برخورد با رسانهها و ... تأثیر تعیینکننده دارد.پنج. رئیسجمهور رئیس شورای عالی محیطزیست است که برخی از مهمترین تصمیمات درباره محیطزیست و ظرفیت زیستپذیری سرزمین در آن گرفته میشود.شش. رئیسجمهور رئیس شورای عالی آب است که تصمیمات مهم آبی در آن اتخاذ میشود و ظرفیت زیادی برای هماهنگیهای مربوط به مسائل آبی دارد.هفت. شورای عالی سلامت و امنیت غذایی که سیاستگذاری و راهبردهای کلان حوزه بهداشت، سلامت و امنیت غذایی را تعیین میکند.هشت. شورای عالی فضای مجازی نیز به ریاست رئیسجمه